历史上的匈奴很强大,不过早已灭亡了,现在的匈牙利算是一个匈奴后裔的国家。西汉时期,匈奴北方放牧游猎为生,经常骚扰汉朝边境。在汉武帝时,匈奴同汉朝展开了十几年的战争,最后被打败,一部分投降,一部分继续向
军臣单于的介绍军臣单于(?—公元前126年),在位35年(前161年-前126年)。军臣单于是冒顿单于之孙,老上单于之子。汉文帝时,派兵入侵汉的上郡及云中。汉景帝时,两国恢复和亲。汉武帝在前133年放弃对匈奴的和亲政策,设计诱使军臣单于入马邑,打算以预先布置的三十余万汉军围捕单于,单于中计,亲率十万骑兵南下。可是未入马邑已生疑,派兵捕得汉雁门尉史,尉史把汉的计谋说了出来,单于撤退,此后汉匈关系破裂
西陲之羌,盘踞青、陇,民风剽悍,勇猛好战,策应匈奴,扰我边疆。宣帝遣赵充国讨伐,两年完全平定,因置金城属国安置降羌,也就是西域都护设立的那一年。 武帝后期,聚居在现今青海省境内的羌族,经常向内地侵扰,攻城略地。匈奴也想联合羌人共同侵扰汉朝。面对这种形势,武帝曾提出要斩断匈奴右臂,指的正是这种联合,但派去的士兵也为羌人所败。 这时,羌入又逐渐向湟水以北移动,找寻农民弃耕的地方去放牧。同时羌人各部落也
自马邑之谋(前133)反击匈奴开始,汉朝历经龙城、河南、高阙、定襄、河西等系列会战,终至漠北之战(前119)击败匈奴,从此奠定汉强匈弱的格局。但匈奴并未臣服,相反十几年的恢复后,声势复振,与汉争斗竟败少胜多。 汉武后期有赵破奴2万骑受降城之没、李广利3万骑天山被围牺牲六七、李陵5千步兵浚稽山败没,甚至最后李广利7万铁骑燕然山全军覆没,不过匈奴惨胜犹败,内部又有不和,双方实力对比也未转换。 宣帝即
西汉元朔五年(公元前124年)至六年,在西汉与匈奴的战争中,汉武帝三次派出十万大军,反击漠南(蒙古大沙漠以南)右贤王部和伊稚斜的作战。此战拉开了汉朝大破胡虏的序幕。 战役过程西汉收复河南地的第二年,匈奴军臣单于死,其弟左谷蠡王伊稚斜自立为单于,发兵攻破军臣单于太子于单。于单兵败降汉,汉武帝封其为涉安侯,不久死于汉。伊稚斜单于即位后,对西汉边郡进行了更加频繁的袭扰。武帝元朔三年(公元前126年)夏,
蒙古人比匈奴人晚出现千年,在武器装备、战略战术上肯定有优势。但这里不进行综合比较,只比较双方格斗能力的高下。即,如果使用同样的兵器、同样的马屁,在开阔地来一场——谁是赢家呢?蒙古更厉害。相似之处:1、匈奴与蒙古都征服过欧洲2、都是游牧民骑兵主力3、都吸收了汉文化的军事思想4、单兵都很彪悍实力对比:1、战马优劣难分匈奴马与蒙古马都是矮种蒙古马,前者更为敏捷,适应高原作战,而且匈奴有一个优势是“尽为甲
匈奴在早期历史上扮演着非常重要的作用,因为他们是第一个真正被历史记载下来的草原霸主,并同中原的汉帝国发生了长时间的各种冲突。但关于匈奴的真实风貌问题,其实留下的叙述并不详尽。那么,匈奴到底是什么样子的民族?匈奴根本就不是一个民族,或者说匈奴根本上就不是单一化的群体。如果一定要以近现代的民族概念去理解古代的匈奴,得出的任何结论就是刻舟求剑。可以说,大部分人头脑中的匈奴概念几乎就等于近现代的蒙古人。唯
新生的秦帝国面临着一南一北两大威胁,首要的就是北方的匈奴。匈奴是中国北方一支非常古老的民族,他们游牧于大漠南北。据《山海经》记载:“犬戎(匈奴)与夏人同祖,皆出于黄帝。”《史记》也记载说,匈奴人的祖先是夏王朝的遗民,“匈奴,其先夏后氏之苗裔,曰淳维”。夏朝灭亡后,夏桀被流放,三年后死去,他的儿子淳维带着父亲留下的族人,避居北野,随畜移徙。后来,他的子孙就在那里繁衍,发展成为一支人数众多的民族,这就
西汉晚期,匈奴分裂,北匈奴继续与汉朝为敌。公元73年至91年,东汉联合南匈奴持续发动了对北匈奴的战争,将北匈奴逐出漠北高原。北匈奴则逐渐向西后退,直至顿河、多瑙河流域,并以南俄罗斯大草原为基地,对罗马帝国发动战争,是致使罗马帝国最终灭亡的主要原因之一。汉武帝对匈奴的猛烈反击,大伤了匈奴的元气。到西汉晚期,匈奴发生了分裂,呼韩邪单于率部归顺汉朝,而流窜到中亚与汉朝为敌的郅支单于也被汉将陈汤以“明犯强